前置協商貸款貸款利率怎麼談? 來這邊讓你不用再煩惱!!!
你知道免費諮詢服務嗎?
不論是買車、買房、創業、資金周轉、還是負債整合
只要你有前置協商貸款的相關問題
就來尋求最專業的免費諮詢服務
馬上解決前置協商貸款上的問題吧!!!
負債民企也舉步維艱 孫昱說，浙江的情況是中國製造業的縮影。 《金融時報》旗下的《投資參考》網絡研究主管孫昱同意李學楠的說法。「最糟糕的情況是出現大面積系統性風險，企業違約和倒閉，失業率上升。但從目前來看
可能性還沒那麼大，政府也不會讓此發生，他們也有很強的操盤能力。」 那麼，龐大的債務問題如何解決？在浙江，地方官員和當地銀行似乎正在為多數企業打掩護。孫昱在當地採訪了一名國有銀行地方分之的信貸員，他說現在銀行前置協商貸款的頭號任務是「掩蓋壞賬」，比如通過展期等方式緩解燃眉之急，而不是讓經營不善的企業破產。 對許多中國經濟的密切觀察者來說，無論是針對國企、央企還是民企，這種方式只是在拖延問題，自我欺騙。「最主要的挑戰並不是如何應對金融危機，而是不知該往哪個方向解決，」長江商學院的李學楠對BBC中文網說。 李學楠說，不允許企業破產前置協商貸款可能出於兩種考慮：維穩和經濟。一種是員工可能大量失業，造成社會問題；另一種是企業為當地的納稅大戶，而它們的倒閉將給政府的稅收帶來影響。 這種情況不僅出現在中國龐大的國企和央企中。在中國民企心臟地帶的浙江省，多年來十分活躍的民營企業正因經濟放緩、海內外訂單驟減，加之累累負債，舉步維艱。
《金融時報》旗下的《投資參考》在近期的一項調查中指出，浙江81.3％的受訪企業曾通過主流或者地下銀行借錢還債。「設備轉讓、貸款展期及更近些時候的債轉股方式也被用於避免違約，不過眼下債務鏈條繃得越來越緊。」撰寫這份報告的孫昱說。 「浙江的情況是中國製造業的縮影」前置協商貸款孫昱對BBC中文網說，「更糟糕的是，現在很多中國的民企因為不願面臨債務風險，因此停止投資。」他警告說，前置協商貸款2011年溫州的信貸危機只是一次前奏，民營部門將面臨一場持續時間更長、更嚴重、席捲全省的低迷。 「重蹈日本覆轍」 日本經濟曾經歷了漫長的衰退。也因此，政府可能拯救沒有效率和前景的企業，讓大量的資本鎖在了所謂的「殭屍公司」裏面，而很多有活力的行業和企業卻得不到足夠的資金，最後的結果就是經濟陷入漫長的衰退。 「若中國真這樣做的話，那很有可能就重蹈日本的覆轍。」 李學楠說。
陸5月新增貸款9855億 超乎預期 2016年06月15日 20:31 黃欣 小字型 中字型
大字型 點閱365 我要評比 2/100 分享至Facebook 分享至Google+ 分享至Twitter 前置協商貸款分享至Weibo 中國人民銀行（大陸央行）公布最新數據，5月新增貸款9855億元人民幣（下同），高於市場預期的7500億元。 人行統計，5月末，人民幣貸款餘額100.10兆元，較去年同期增長14.4%，增速與上月末持平，比去年同期高0.前置協商貸款4個百分點。 5月新增貸款9855億元。分部門看，住戶部門貸款增加5759億元，其中，短期貸款增加478億元，中長期貸款增加5281億元；非金融企業及機關團體貸款增加3597億元，其中，短期貸款減少121億元，中長期貸款增加1825億元，票據融資增加1564億元；非銀行業金融機構貸款增加416億元。 5月末，廣義貨幣總數（M2）餘額146.17兆元，按年增長11.8%，遜於市場預期增長12.5%。增速比上月末前置協商貸款低1個百分點，比去年同期高1.0個百分點。 狹義貨幣（M1）餘額42.43兆元，按年增長23.7%，增速分別較上月末和去年同期高0.8個和19個百分點。前置協商貸款流通中貨幣（M0）餘額6.28兆元,按年增長6.3%。
王學斌：不良資產與正常資產證券化的區別 北京新浪網 (2016-06-15 23:42) 分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter 友善列印 放大圖 新浪財經訊 「2016東方金誠不良資產證券化研討會」於6月14日在北京舉行。一創摩根投行部總經理王學斌出席並演講。
以下為演講實錄： 王學斌：第一，關於合格投資者的認定。目前不良資產證券化的發行場所根據相關文件的規定主要在銀行間市場，因此，銀行間的投資者均可以參與投資不良資產證券化產品。但是根據最近出台的82號文的規定，不良資產收益權的投資者將僅限於合格的機構投資者，因此通過個人投資者募集資金的理財產品、信託計劃以及資管計劃不得參與投資，對於機構投資人，也將實行穿透原則，凡是有個人投資參與的均不能參與投資。 第二，關於與正常類資產證券化的區別。首先，還是想先強調下今天所說的不良資產與不良資產證券化的事。不良資產證券化並不是直接等同於不良資產，以不良資產為基礎的證券化產品並不能被簡單的看成不良資產。其次，與正常類證券化的區別，我想主要體現在以下幾個方面。 （1）基礎資產性質不同。根據商業銀行關於信貸資產的五級分類，貸款被劃分為正常、關注、次級、可疑與損失。目前所操作的正常資產證券化資產構成前置協商貸款主要為正常類貸款，有些項目中也包含少許關注類貸款。但是不良資產證券化的資產構成主要為五級分類的后三類貸款，其中以次級與可疑類貸款居多。 （2）交易當事方上的區別。與正常類資產證券化相比，在參與機構方面，不良資產證券化會有專業的資產處置機構的設定，以促進不良貸款的回收，在國外例如義大利市場，就有專業的資產處置機構積极參與不良資產證券化的交易過程；另外在部分項目中，會引入專業的評估機構對不良貸款特別是不良貸款項下的抵押物進行估值，為不良貸款的定價提供依據。
這在正常類貸款證券化中通常是不需要的。 （3）現金流測算的方法與機制設置存在一定的差別。前置協商貸款在不良貸款證券化中,由於基礎資產的不良特性，估值定價以及現金流的回收時間是交易各方最為關注的因素。不良資產由於其本事已經是違約的資產，因此在測算過程中，違約率已不是現金流測算所要考慮的主要因素（債務重組的貸款仍需考慮），而最為關鍵的是貸款的最終回收率，同時對回收過程中涉及的司法成本、處置效率、區域經濟、個性因素均會予以考慮，以相對更為精確的確認回收的時間分佈。這與正常類資產證券化例如對公企業貸款證券化進行現金流測算時重點考慮借款人的資信狀況前置協商貸款以及現金流測算時的隨機模擬存在著較大的差別。另外，在現金流機制上也存在一定的區別，考慮到不良資產的回收安排，不良資產證券化產品的收益支付頻率通常以半年為單位，因為像以月或季度的支付安排是不符合不良貸款回收歸集的實際狀況的。
在現金流從償付事項上,不良資產證券化通常還對資產處置機構的激勵費用，這樣做的目的不但是防範交易中可能存在的道德風險，同時也客觀上希望能最大限度的提高基礎資產的回收率，以確保投資者的利益。 （4）最後在信息披露、流動性支持以及後續的做市安排上，與正常類證券化也存在一定的區別。例如，由於不良資產的特點，不良資產的內部流動性設置與外部流動性支持顯得更為必要，在內部流動性儲備賬戶的資金提取方面通常要高於正常類前置協商貸款資產證券化（正常類證券化交易目前流動性儲備賬戶提取的金額很多為零），而不良資產證券化的流動性儲備賬戶一般會提取較大金額的資金儲備，以備不良資產所回收的現金出現短缺而難以如期足額支付優先順序投資者收益情形的發生。有些不良資產證券化交易還有例如大型資產管理公司提供外部流動性支持的設計，這些在正常類資產證券化加以中通常是沒有安排的。謝謝！
留言列表
